吴航斌

前些日子，新闻出版总署召开了首次数字出版工作会议，就扶持数字出版产业发展提出一系列政策意向，其中引人注目的一条是：从事数字出版的传统出版企业，将优先获得网络出版资质。鉴于转企改制之后的出版社，于市场尚感陌生之际，又逢数字出版来袭，值此当口，这一政策出台对传统出版业的转型或是切实的扶持，不妨解读为政策利好。

以传统出版从业者的身份而言，我自然完全赞成此议。都说纸质出版没希望，旁观者评论轻巧，全然不省当局者正内外煎熬。新媒体来了，客户分流、市场分割、座次重排等等，都是纸质出版从业者想得到的明日景象。而实际上，纸质出版业未必想一统出版天下。在人之常情，治了半世，也该有点倦意了。新时代与新媒体，互为因果，传统出版与数字出版，互为竞争者，互为授受者，于文化繁荣、商业成熟和文明演进等国之大局，未尝不是好事。

拜数字出版所赐，遂有传统出版的日薄西山，我说的，是印象。印象中的纸质出版，似乎正面临着大权禅让的关头，书业之凋零，人文之衰落，阅读之变迁，折射出出版者作为担任文化传承这一天然使命的身份已然力不从心，时势如此，必当新陈代谢。现在有数字运营商进入出版业，有技术、有资本、有勇气，从大处着眼，既然有如此强大的有能力者愿意肩此重任，纸质出版没有理由拒绝出版业春天的到来。

当然，这么说，并非意味着纸质出版从此挂冠而去了。收敛抱负是我一贯的低调主张，也提到数字出版未必就是纸质出版的明天，也许二者是兄弟般的交谊。只不过，纸质出版独领风骚上千年，一时间要退下来做小老弟，心有不甘，气有不平，面上未免挂不住。但是，青山遮不住，毕竟东流去。陷入纸质出版思维的评论者慨叹“阅读已死”，马上遭遇数字阅读实践者的驳斥：阅读一如既往，只是“文本已换”，纸君老矣，尚能饭否？

我们要繁荣文化，提升文明，却在中央提出文化大发展这一振奋人心之口号的同时，愕然发现四五年来竟有成千上万的民营书店连连倒闭，它们都失败了。实体书店之黯然，正似欧阳修的名句“渐行渐远渐无书”，今日实体店的倒闭，愈发衬得网上书店的热闹非凡；当然可以继续推论——数字阅读必将挤压纸书出版的空间。此论合情合理。至少到目前，我们可以判断，作为独立商品门类的书店将越来越没有市场。为了挽救书业，热心人纷纷支招，觉得房租必须由政府补贴，此谓“新华书店待遇”；主张应当对民营书店予以免税，如此多管齐下，书业的不景气才会终止。

出版的明日帝国由谁执掌？纸书从业者狐疑：是将数字出版交出去么？放心，名花不愁无主，何况数字出版本来就不在你的手中。网络技术商、运营商、渠道商，各方英豪恰云中射雕、江中斩蛟，而传统出版业内，则是拉手谈天，一派挥斥方遒。在外来者不亦乐乎之际，出版界关于数字出版概念之争的战云，正弥漫天际。多次说过，纸质出版的坐等邀约，不免自作多情，恰如那种舍我其谁的无端自信。我相信多多少少，他们不乏悲悯情怀：纸质一死，出版必亡；出版一亡，一国文明，断送我手。眼见出版竟然可以抛开了纸张，那种痛心疾首，真的不是假装的。

老实说，文明传承确实是国之大任，非具大才智、明大形势、有大勇气者不可。但是，天下事再难，毕竟有个度，明天的数字出版将是何种景象，不必听从“专家分析”，不必惑于“众口一词”。要相信：只要这个行业还有明天，你总有机会入场。事有大小，怕的是大事没机会，小事没心情。在数字出版气势如虹之际，心虚胆怯的纸书从业者们，干脆避其风头，只在纸书边上写写画画，且将出版治权交由集智慧与资本于一身的那些技术新贵。谁知道有没有那么一天，那些技术新贵们就“出版应当怎么做”求贤似渴，上门请益，为你送来一席用武之地。

原文连接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6f18dd83010115a8.html