图书馆采购传统上依靠目录选书，中外文都是如此。如今交通发达，运输不成问题；又有大书商坐镇，中文以寄销模式拥有大量库存，外文书限于空运昂贵，多为主动进货，以书展形式为图书馆采购服务，是为“现货（场）采购”，业内称为“现采”。实是求是地说，这对图书馆而言是件大好事。

然而好事未必就好办，甚至未必就有好人办。以中文书展为例，每年都有图书订货会，图书馆采访早早接到邀请，“烟花三月下扬州”，集体采买去也。这种集采，采访人员前两天买书，后几日游山逛水，优哉游哉，乐不思蜀。现代知识之庞杂，采访人员已经不能包办，因此有学科馆员产生。限于成本，学科馆员不能同去，那么采访人员如果选书就必然有所失职；若不采书，那就纯属游玩无疑。我们可有权利游玩？花图书馆的钱，是为财政拨款，以公费利私人；花书商的钱，是为商业贿赂，况且羊毛出在羊身上。当然，我也看到有不少可敬的老师，选书之后，立刻“回京复命”，本本份份，兢兢业业，这算好的，可是依然不能避免个人选择全学科之弊。

外文书一年一度的全国性现采，限于财力，只有“北京国际图书博览会”这个机会。因为外文图书昂贵，通常不能由外文采访自己作主（也有少量专科高校的采访本身有较高的学科素养和多年经验，可算例外），会上来的人就一年少过一年。而外文书商多采取送书上门的方式，在图书馆所在地办展，由到场老师推荐采购。因此，相对来讲，外文书的现采更有针对性，然而也不见得乐观。为何？

众所周知，几乎所有图书馆的外文图书经费是所有资源经费中比例最低的，期刊、数据库、中文书的经费统统高于外文书，而经费一旦短缺，先砍掉的就是外文书，早先的“舍书保刊”，如今该是“舍一切保数据库”了，先砍掉的都是外文书，以致于许多高校都没有外文书经费。就现状来说，图书因为比期刊全面系统，尚不到淘汰之状态，依然有其存在的理由；因为中国的总体科研水平还比不上欧美日等发达国家，因此就科研参考来说，外文书的价值通常要高于中文书。而外文书却不能得到重视，甚至一些研究型大学的图书馆一年也买不了百十本外文书！

这还不是最关键的，学者不读书之弊流毒甚广，好好的外文书展，机会如此难得，竟少有人问津！哪怕图书馆早已在网页上挂出“告示”，食堂教室门口贴出“通知”，统统无人理会！这就是图书馆人能力之外的了，真令人顿足痛惜！

还有一点不能不提，就是教育部所谓“评估”，在图书馆而言，就是加大中文书复本量，竟有图书馆大量采购特价处理的菜谱和《毛选》！

中文现采，有书有人，所来非所应来；外文现采，有书无人，无所谓有无所谓无。这种情况，假如我是图书馆采访，必定觉得浑身乏力，了无意趣，只好得过且过！诸位高人，如何做好图书馆的资源建设呢？

2008.11.8

原文连接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b4ad9460100bc8z.html~type=v5_one&label=rela_prevarticle