从《外文核心学术图书模糊综合评价体系的建立》看

模糊综合评价法的运用

《外文核心学术图书模糊综合评价体系的建立》是由北京中科进出口有限责任公司孙勇中和东南情报科技研究所的袁曦临、钱鹏老师共同撰写的。发表在图书情报工作，第5卷第6期2007年6月,该评价法是基于模糊综合评价法建立的指标体系，通过德尔菲法建立了指标权重系数，然后在此基础上建立了学术图书的量化三级指标。

模糊综合评价法的步骤大致如下:

1.确定评价对象因素论域U。U={u1,u2,...,um}ui表示对象因素，i=1,2,...m。

2.确定评价等级域论V。V=|v1,v2,...vn|,vj表示评价标准，j=1,2,...n。

3.建立从评价对象因素论域U到评价论域V的单因素模糊关系矩阵R

4.确立各因素Ui的权重。有两种方法来确定。一类为专家咨询法，另一类为数学方法，如层次分析法。

5.利用模糊矩阵的合成运算，进行综合评价。

6.评价结果的综合判定和解析。

该文通过对传统的印本图书的描述，将指标分为内容、形式、效用标准，然后用层次分析法，对这几个部分的内容进行了分析，并利用德尔菲法获取权重系数，最后确定了三级评价指标。

德尔菲法又称为专家调查法。通过确定预测主题，设计调查表，选择和组织应答专家，组织答询并实行多次反馈，然后对最后一轮调查的结果进行必要的分析和数据处理，得出评价、预测结果或结论。需要指出的是：心理学认为，当比较的维数超过7维时，专家的判断就会出现不准确。这一步骤在专家的选择、题目的设计上具有很强的主观性，不建议在关键步骤上使用，本文在“权重系数”的确定上采用的德尔菲法主观因素较强，指标要素设立的合理性、代表性没有一个客观的评价，笔者认为这部分的设计不够科学，专家的选择、态度主观性较强。

此外，作者还使用了层次分析法，简而言之，就是在找出研究对象涉及的主要是素后，分析各是素之间的关系，构造系统的递阶层次结构，对同一层次的各因素进比对，构造判断矩阵，再由判断矩阵计算被比较因素对上一层次该准则的相对权重，并进行一致性检验，再计算各层次因素相对于最高层次，即系统目标的合成权重，进行层次总排序。

制作评价指标体系中常用的研究方法一般有二，本文所使用的模糊综合评价法是其中之一，另一种是层次分析法。

另外，排除研究方法在外文图书评价指标中的作用外，还需要说明的是指标要素本身是否有代表性，是否涵盖了所必须的研究对象要素。该文中只是将研究对象对准了印本图书，指标的确定上也主要以图书外部特征的描述为主，缺乏对图书内容的分析与挖掘，缺乏对指标的扩展性研究。

原文连接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d2b5f4c0100idjv.html