作为世界上最大的搜索引擎，GOOGLE在信息服务上走在了图书馆的前面，从googlescholar到googlebook，传统的图书馆期刊及图书的服务阵地正由GOOGLE来引领。不可以不说是图书馆的失败！

在感叹之余，也需要学习GOOGLE的优点，是谓之：师以夷技以自强。好了，不多说，上文

怎样在为用户提供全文的时候避免版权的问题呢，GOOGLEBOOK在这一方面做了一些尝试，摘抄如下。

扫描的书籍有两个来源：

第一个来源是GOOGLE的“图书馆项目”，根据这个项目，GOOGLE扫描了由知名的40余家图书馆合作伙伴提供的藏书，其中包括密歇根大学图书馆和斯坦福大学图书馆。对于已经超过版权保护期的图书，用户可以免费阅读并下载整本图书。如果所扫描的图书仍在版权保护期内，我们最多只在搜索结果中呈现该书的3个片段；或应著作权人要求不呈现任何内容。事实上，"图书馆项目”中进行扫描的所有仍在版权保护期内的书籍，全部是由GOOGLE美国的图书馆合作伙伴提供的。而在美国之外的图书馆合作伙伴GOOGLE仅仅对他们的已经超过版权保护期的书籍进行扫描。

在美国，GOOGLE最近与图书作者和出版社达成了一项和解协议：向美国读者开放这些未超过版权保护期的图书馆藏书。但这个协议不会影响中文图书在中国的呈现，除非这些图书的著作权人授权我们更多的用途。

第二个来源是GOOGLE的“合作伙伴项目”，根据这个项目，合作伙伴(通常是出版社)授权我们对其图书进行数字化并在互联网上提供有限的内容预览。在进行“内容预览”时，读者可以阅读图书的部分内容，一般为整本图书的20%，这种体验跟在实体书店购买书籍时的体验是类似的。今天，有来自100多个国家的超过3万名著作权利人参与了这个项目，他们为GOOGLE提供了超过150万册图书的授权。仅在中国，就已有超过50家出版社向GOOGLE提供了6万本图书的授权。

ALLINALL，简言之，GOOGLE在图书全文提供的策略上主要针对版权做了划分。针对版权保护期已过期的。这部分不存在版权问题，可以直接为GOOGLE扫描使用。其次，与版权授权集中地——出版社进行合作，获取对图书的部分内容扫描的权限，有限的开放内容。

做为图书馆，拥有丰富的馆藏文献，但随着信息技术的发展，有限的印本与读者的需求产生了矛盾，馆藏文献的电子化，可以开发印本文献的利用价值，降低图书采访的成本（不需要购买复本和电子版本）。图书馆遇到的电子化问题与GOOGLE的问题总的来说是相似的，唯一不相似的是GOOGLE很有钱，图书馆资金有限啊~~~~

我们是否在有限的资金中利用扫描的方式将版权过期的文献，比如红楼梦之类的大部头转化成电子文献，形成馆藏特色数据库，在小范围内进行原文献传递和使用。其次，在版权期内的著作，对其封面、目录以及内容概述进行扫描，规避版权问题。

比较郁闷的是，说了很多年的馆藏文献电子化，从期刊开始，一直说到图书，至今馆里面都没有一个准备开发的影子。哎，在情报当道的时代，资源建设什么时候才能重振旗鼓啊

参考文献：

1.http://tech.sina.com.cn/i/2009-10-23/09263531907.shtml谷歌高管再谈图书搜索：不会擅自在华提供全文。

原文连接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d2b5f4c0100gnxm.html~type=v5_one&label=rela_prevarticle