上篇MIC如何参与产业远景规划一位跟帖作者比我快一步，提到了《第一财经日报》2010年05月24日A13版的报道“工信部研究机构重估IBM智慧地球战略安全性http://tech.sina.com.cn/it/2010-05-24/09144223691.shtml”。

我看到后确实也想说几句，首先我没有如那位所说预料到这个反映，因为远离决策中枢，孤陋寡闻，基本上靠“主流媒体”和墙内网络获得信息；其次，很高兴终于表现出了一些批判精神，不是人云亦云，对那个突然大红大紫起来的物联网在砸下巨额中国人的血汗钱以前是该有人好好做点战略分析了；然而最后要说的是，对这篇文章的侧重点我的看法略有不同，任何信息技术都同时伴有信息安全问题，智慧地球当然不例外，但是我觉得我们对智慧地球需要警惕的主要还是产业战略的竞争，需要长期关注的还是创新能力的培育，信息安全乃至经济安全应该是关注点之一，而不该占据我们全部的注意力。

一个强国的竞争力最终要靠创新，我关注智慧地球问题，首先就是觉得它是创新的产业规划，而这是我们当前最需要，也是最缺乏的；其次是我们的官员和专家糊里糊涂将它当做国际新技术导向，大家一窝蜂跟进，确实少了竞争观念，在产业链竞争中肯定要吃亏。这两个问题在《第一财经日报》文章里都没有提到。那里关注的重点是所谓经济安全，这是个很时尚很抓眼球的话题，极易引起共鸣，所以我们不乏靠这个话题成为名人的专家，我当然就决不会去凑热闹，这并不意味这个问题不重要。顺便提一下，《第一财经日报》文章里对于那个提出智慧地球的圆桌会议的时间2009年1月28日是对的，而我在《科学时报》上写的2008年11月有误。

说起信息安全，我不禁想起一个现象，我曾经被邀参加一些信息化项目评审（因为对硬件和系统都不熟悉，现在都谢绝了），在那些会议上我发现如果没有别的话可以说了，就一定有人提出信息安全问题，百试百灵。因为这永远不会错，谁敢说你的系统没有安全问题！

原文连接：http://www.miaoqihao.name/?p=1331