423读书日刚过，与朋友们聊天之际，难免提起技术带来的变化。

碰巧读到杂志上某教授讨论“纸张崇拜”与“数字拥戴”之间的关系，主要观点还是认为图书馆需要“纸张崇拜”。这观点我也同意，但我总感觉历史发展受到技术驱动，不以人的意志为转移。现在大家都反对电子书，也许某一天，电子书长得就和纸书一个模样，那你还有什么可说的？更何况，我们的后代也不一定接受纸书。如果不紧跟潮流，我们就会被淘汰。

作为图书馆管理人员，我们不能只考虑自己的爱好，需要思考未来发展的路向。技术发展再快，我退休前至少不会有颠覆性的变化。如果为了自己，我可以求稳。可是对于青年人，到那个时候谁来帮你们呢？所以我们要未雨绸缪。

近20多年来，报刊的数字化已经发挥到极致，从印本报刊到文摘索引，到全文报刊，到纯电子期刊，到按需印刷。有朝一日，纸本期刊会不复存在，起码对于学术期刊必定如此。

电子图书因其阅读模式、销售模式、赢利模式都与期刊不同，暂时发展缓慢。但是近几年来，电子图书市场似乎走过了拐点，进入了上升发展期。正如20年前我们无法预料现在的智能手机诸多功能一样，我们也不能一概说以后纸本图书会永远存在下去，或者说永远是主流的阅读方式。

出版业的变革，必然会引起图书销售行业（书商）的变革，从而也会引起图书馆功能的变革。到目前为止，图书馆的功能都不知道会发生那些变化，更何况图书馆的采访和编目工作呢！

朋友们提到科达公司的例子，他们开发了数码相机，却不足够重视，最后把自己给毁了。荷兰Swets公司擅长期刊销售，但是因为领导层的固步自封，不能适应技术发展要求，最后倒闭。

我认为，各级管理者要多思考自己行业的未来，不要只干一任就混一任。

变革时期就是抢占地盘，分打糕。谁占的地盘多，谁分的蛋糕就大。在这个时候，出版社、书商、图书馆都面临着转型的问题。

未雨绸缪的事情，大到一个行业，小到一个单位和一个部门，都需要认真考虑。出版业需要考虑自己的未来，书商需要考虑自己的未来，图书馆也需要考虑自己的未来。不过这个未来是什么，谁也说不清楚。最后胜利者，是看准时代发展潮流的人。历史潮流，不可逆转，顺着昌，逆者亡。

原文连接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_495d62640102vemj.html