当人们谈到图书馆学的实际应用价值，似乎就觉得技术是万能的，除了技术之外理论似乎是毫无用处的，于是很多图书馆人就忽略理论拒绝理论。图书馆学的基础理论研究领域，看似全部是理论性阐述，但其实不全是这样，图书馆学基础理论和技术研究各自单独存在是不可能的。因为理论与应用相辅相成，理论与实践互为彼此。图书馆学说到底是应用性非常强的一门学科，很多时候体现出它是一门应用性的学科，因此它的技术性和技术研究在当代信息化环境下，具有优先性和主题性。

但图书馆的技术和图书馆学的技术研究说到底主要是为了更好的在图书馆实践中的应用。这就决定了图书馆学的任何研究，包括基础理论研究领域的研究，最终的目的也是为了在图书馆实践中更好的应用。因此图书馆学的基础理论研究领域，也是为图书馆学的应用服务的。但图书馆学的理论研究领域不是直接在图书馆实践领域的应用，而是间接的应用。为图书馆学的技术性研究，为图书馆学的应用性奠基理论基础，因此它具有间接的应用价值，而且这个间接的应用价值必不可少。

当前图书馆学是技术图书馆学盛行，但是技术的泛滥，让技术成为孤家寡人，技术的本身是需要强有力的理论支撑，特别是哲学支撑，否则，技术就是一种单向度的发展，会滑向技术的深渊。因此这样的技术站不住脚的，冷冰冰的，毫无图书馆人文色彩和图书馆人文温度的技术，迟早会被信息化异化，被数字化被淘汰。因此图书馆学的基础理论研究，实际上起到的作用是支撑图书馆技术研究、反思图书馆技术研究、提升图书馆学应用的理论层次，让图书馆学的实际应用有一定的理论基础与内涵，这样才能使图书馆学的技术研究及其应用，在实际运用中走的更远，更扎实。

让图书馆学的实际应用具有人文性，摆脱技术的控制与制约，让技术为人服务，让技术回归人的世界与属性，而这是需要理论层次和角度上的哲学观的认识与把握。多家图书馆学刊物上发表的王知津老师的情报学信息学的哲学基础研究的系列文章，如《当代情报学理论思潮：实在论与反实在论》、《当代情报学理论思潮：信息哲学》、《社会建构主义和延展认知统一视角下的情报学理论创新》等等，就是对情报学和信息学理论的一种系统阐释，看似是在纯粹探讨理论，实际上是促进了图书馆学理论的应用价值。因为哲学上的现象学、经验主义、阐释学、后结构主义和科学哲学等理论在情报学中的运用，可以更好的理解情报学，并促进情报学的实际应用的效果向好的方向发展。

原文连接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_621ce2a20101by3z.html