最近几天程焕文教授的博客“愤怒声讨”深圳大学副校长李凤亮的“差教授进图书馆”的言论，引来超强的点击和回声，蔚为壮观，引人深思，触及了图书馆人最强烈的疼痛。今早当我想仔细看看这些“愤怒”的回声的时候，发现没有了，看到的是李凤亮副校长的致歉说明。

致歉不致歉并不重要，重要的是这件事情，对图书馆人灵魂的某种振动，程焕文教授说出来很多图书馆人想说但是又不能说出的问题，或者说，也就是他能这样说吧，所以这是在为图书馆人伸张正义，让图书馆人很难得的扬眉吐气了一次。

但是话说回来，李凤亮副校长的话说错了吗？对照我们很多高校图书馆的现实，一点都没有说错。而且“差教授进图书馆”进了图书馆，也许还不是一件坏事儿，总比都是“三后一弟”“老弱病残”聚集图书馆要强的多吧！而且，即使李凤亮副校长不这样“明目张胆”的触疼图书馆人的尊严，高校图书馆就不是这样了吗？在高校，除了图书馆人对自己的职业有自豪之感，其他的人很难认同，因为，图书馆人的工作和价值远远出不了图书馆；而且，即便是图书馆人自己，也同外人一样，不得不经常“看扁”自己，因为，我们早已经习惯了图书馆员的工作就是“借借还还”，就是推书，就是整理书架。懒得跟读者说几句话，懒得跟读者微笑，懒得多读读自己身边的书籍宝贝们。

大的社会因素是我们中国至今没有图书馆法，无法约定图书馆人的身份，小的学校因素是高校的领导和教授们历来对图书馆有偏见，认为图书馆就是接收各类人员的“集中营”，成为风云改革之后对“英雄”的安慰场所。但还是话说回来，这一切都怨谁呢？是图书馆和图书馆人自己的局限性作为和无超出普通的作为，导致了社会和高校领导对图书馆的不重视，原因在我们自己这里的多，如果要做的很好，例如像中山大学图书馆那样的“观念先进，服务致胜”，打造出来响当当的图书馆的声音和影响，那么，还有人不重视图书馆吗？所以，图书馆在高校的地位很微妙，也可以说是很可怜吧！那么，作为来到了图书馆的人员之一的图书馆员呢，是放弃了教授和其他身份的梦想，安心在这里养老，还是利用自己的所学和专长，不断的学习，重视你身边的读者，重打旗鼓另开张呢？关键就在于图书馆员自己的选择了。

原文连接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_621ce2a20100kw0n.html