为商学院介入竞争情报叫好
2012/11/5 点击数：853
[作者] 老树根新生涯
[单位] 老树根新生涯
[摘要] 这几天今天在北京参加了首都经贸大学商学院竞争情报国际课程的开幕式。对中国竞争情报事业发展来说，企业管理界的加入应该是值得鼓掌喝彩的。
这几天今天在北京参加了首都经贸大学商学院竞争情报国际课程的开幕式。对中国竞争情报事业发展来说，企业管理界的加入应该是值得鼓掌喝彩的。
竞争情报来到中国已经至少20多年（这是以名称而言，实践肯定早得多），开始是一些科技情报所发端、后来高校的图情专业介入，主流是以引进国外的概念开始，方法技术跟进，现在可以说已经初成规模，前几天与北大谢新洲教授谈起，当年我们搞竞争情报国内外动向课题时，全国关注这个领域才区区几个人，而现在已成不小气候。然而应当承认，目前我们的竞争情报结构存在很大的问题，除了我在博客中经常提到的企业尚未成为真正的主力外，在竞争情报知识能力供应方来看，也存在管理领域的缺位，即很少从战略管理的视角切入竞争情报的。
2011年7月28日写的博文“商业杂志关注竞争情报”已经表达了这样的意思，那时中欧国际工商管理学院主办的《中欧商业评论》以“我是情报官”为题发了一组文章，我为此写道“商业杂志，特别是顶尖商学院背景的，来关注竞争情报是极大的好事，好在哪里？它可能让竞争情报进入企业高层，我们目前的情报圈子没有办法做到这点”。所以如果不仅商业杂志、而且商学院本身也来积极参与这个领域，对竞争情报肯定是更大的利好消息。
我在开幕式讲话中说到应当在院校传授的竞争情报知识包括三方面，一是信息和知识的管理，我国图情背景院校（包括设置在金融或管理学院，但是教师背景仍然主要在LIS领域的）是其中主力；第二类属于相关基本技能，比如外语、计算机、统计分析等，则是通用课程；第三类就是管理知识，这个适合管理学院或商学院来承担。
我还引用了战略与竞争情报专业人员协会（SCIP）2009年9月（至今没有更新）一个全球竞争情报课程（不一定有学位）列表，其中正规院校部门一共提到77个课程，其中36个课程大多数明显是为军事或安全情报培养人才的（当然毕业生不一定都加入这些部门），还有少数难以辨识的；在此以外，我将其分为两类，一类的大信息学范畴，包括图书信息学（LIS）、信息科学（IS）、知识管理（KM）和信息分析（IA），另外一类是商学院（B-School）办的，包括营销管理等，对比之下，商学院系列的占24个，而大信息学系列的占17个，商学院占领上风，虽然优势不算明显。但是或许还应该指出，那个2009年的表格上不完整的，它无法将那些名称不涉及竞争情报或其他情报，但实质上属于同类的课程包括在内，例如2011年7月11日我的博文 两种新的情报杂志，提到新创刊的竞争情报杂志Journal of Intelligence Studies in Business (JISIB)，两主编之一是荷兰Nyenrode大学（也曾在上海的中欧国际工商管理学院教过书）的Dr. Per V. Jenster，他的专业就是战略管理，而在战略管理中包括竞争情报内容是很自然的，但那个表里就不可能把荷兰和中国的这两所大学放进去。
在中国高等院校熠熠群星中，首都经贸大学当然算不上很亮的，但是在进入竞争情报教学领域这点上，它走在那些名牌院校之前了。其实美国也是这样，无论怎么算，几家主要排行榜上名列前茅的著名商学院也都没有把手伸进这个“混水”里，而这很可能也体现了商场“差别化”的规律，主流课程打不过你，我就在那些非主流领域里做点文章。当然这件好事要做下去，做得好，还有许多问题需要解决，不少困难必须对付，但是无论如何这总是一个好的开端。