还是在昨晚查阅杨子竞相关文字的时候，从南开“柯大师”的博客（http://infokm.bokee.com/。我之前并不知道这是他的博客，名字取得有点什么，infokm让我猜了半天，他若取infokp或者干脆取nankaikeping不是更直接些么？）中惊悉我崇敬的图书馆史学家来新夏先生已经于2014年3月31日离我们远去。我真的不敢相信自己的眼睛，如果那个时候有人第一时间告诉我，我可能也不会相信，因为那是在愚人节的前一天呀，说不定人家是在跟我开玩笑呢。

南开大学商学院信息资源管理系真的是多灾多难，五年前杨子竞老师走了，现在来新夏先生也跟着走了。也许有人会说，生老病死是人类的自然规律，这没错，不过对于一个学校一个学科的发展来说，来新夏先生的离去，无疑是南开大学无法弥补的历史损失。

“柯大师”的“沉痛悼念南开大学图书馆学系创办人来新夏先生”一文的题名就让我很郁闷，而且文中的八股气息很浓重，官话连篇，无非是来新夏先生的生平简介和著述罗列，而我们更乐意看到更活的文字，作为来新夏先生身边的人，“柯大师”原本是完全可以做到的。对于图书馆学界的人士来说，来新夏先生的图书馆史学术成就是第一位的，这也是他获得美国华人图书馆协会“杰出贡献奖”的最重要原因。

历史学出生的来新夏先生跟杨子竞先生有着相似的经历，也曾经在天津的一所中学担任历史科教员。来新夏先生兴趣广泛，著述丰富，而在图书馆学领域，个人认为最有名的两本著作是《中国古代图书事业史》和《中国近代图书事业史》。后一本书与谢灼华《中国图书和图书馆史》以及严文郁的《中国图书馆发展史》（自清末至抗战胜利）齐名，成为研究中国近代图书馆发展史（注：事业史，而非学术思想史）必不可少的参考书目。

对来新夏先生其人及其学术思想的研究向来不乏成果，呈现出了热闹非凡的景象，而且早在12年前，天津就举办了“来新夏学术研讨会”，这与纪念杨子竞先生的冷清形成了鲜明的对比——从此一事实说明，来新夏先生在图书馆学界内外取得了令人瞩目的成就。《山东图书馆学刊》韩淑举老师的访谈录“人生也就如此——访南开大学教授来新夏先生”无疑是详细了解来新夏先生其人其事不可多得的材料。

来新夏先生走了，幸好南开大学还有柯平、于良芝、王知津、徐建华等一批颇有建树的学者继承老一辈图书馆学人的优良传统和学术基因，沿着前辈所开创的星光大道前赴后继，使南开信息资源管理系不至于出现在某些学校业已出现的令人尴尬的学术断层，继续在中国图书馆学界发出耀眼的光芒。

谨以此文纪念在中国图书馆史研究领域做出卓越贡献的来新夏先生！

原文连接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_50d484850101eaau.html