图书馆应该是家的模样

2013/2/22   点击数:440

[作者] 图谋博客

[单位] 图谋博客

[摘要] 作为一名图书馆人,也作为图书馆学学习与研究者,较长时期(10余年),一直试图弄清一个问题:民众有多需要图书馆?子问题可以为:民众需要图书馆吗?需要的程度如何?图书馆如何应对?(或者说如何让图书馆有所作为?)

[关键词]  图书馆 模样 高校图书馆 公共图书馆



作为一名图书馆人,也作为图书馆学学习与研究者,较长时期(10余年),一直试图弄清一个问题:民众有多需要图书馆?子问题可以为:民众需要图书馆吗?需要的程度如何?图书馆如何应对?(或者说如何让图书馆有所作为?)

基于笔者的见闻,坦白说,个人感受不到民众有多需要图书馆,图书馆的存在似乎更多的是基于一种被需要——比如作为一级文化机构这一制度安排。在我的故乡,一个18000余人的较为偏远的乡村,公祠建设可谓风生水起,近年建设了若干大大小小的公祠,但未曾听说有乡村图书馆,而且这些公祠与图书馆毫不相干。早在2006年我曾写过《公祠图书馆化的构想》,如今看只能是想想而已,故乡人看了兴许会认为我纯属痴人说梦。在我生活的城市,是一个地级市,有一所号称“全国一级图书馆”的公共图书馆,该馆给我的印象是一所高级中学的附属图书馆,距离民众甚远,原本同我生活的小区很近,经常路过但多年未进去过。在我就职的高校图书馆,对于多数学生,或许只是自修场所,对于多数教师,偶尔用用限于“校园网IP范围”可用的数字资源,实体图书馆很少亲近甚至从未亲近。

作为一名图书馆员,民众对我的需求几乎可以忽略不计。所在图书馆服务对象仅限本校师生,偶尔有教师读者因为借阅图书过期求助,寄希望“托关系”免予处罚(很惭愧,我无能为力。)。所在市社科联工作人员曾辗转找到我咨询是否可以办个读者证,经咨询,一概补办,除非有特别许可,我所做的是及时转告。众多亲友,鲜有用得到我的地方,个别是因为要晋升职称委托找文献之类。

据悉,“从上个世纪中期公共图书馆开始在中国兴起至今,中国公共图书馆事业作为为民众提供公共文化服务的公共事业,走过了半个多世纪,然而,是什么因素造成民众与公共图书馆之间的距离? 民众自身对公共文化服务权益的意识淡薄和图书馆服务方向的偏差,成为了多位关注、研究中国公共图书馆专家对‘民众与公共图书馆之间产生距离原因’的共识。”,图书馆界有专家指出:“除了民众意识中还没有形成对图书馆的不可或缺之外,另一方面,公共图书馆一直都是在被动地服务民众。图书馆的服务方向是有误差的,更多的是向上服务,一个比较恰当的比喻是‘向上服务,向下要钱’。”,“真正的图书馆应该是‘向上要钱、向下服务’”。(引自:陶达嫔.让公共图书馆真正走进民众.http://blog.sina.com.cn/s/blog_4978019f010008is.html)

国外的情况如何呢?冉云飞先生说:“到过国外那些民主国家的人,都知道国外的图书馆是如何的方便民众,哪怕你是外国人,去查看、阅读是异常的方便。而且图书馆的布局非常立体化,国家图书馆、州立图书馆、大学图书馆、社区图书馆、私人图书馆、专门图书馆(如某专业资料的典藏)等,应有尽有,遍布各州之城乡,形成相当密集的知识网,让民众随时随地去吮吸知识的甘露。在学校教育、家庭教育之外,完成到图书馆去学习的社会教育,从而使教育无时无刻不充溢民众生活中,让他们随时可以学到自己所需要的东西,改变自己的知识结构,完善自身的知识储备。国家与公家图书馆(相应的博物馆、包括公园等)是用纳税人的钱建立起来的公共资源,是政府作为公共利益的托管者应该给民众提供的公共产品,任何公民均可以在规定的开馆时间范围内,随时随意地翻阅(除有些文物类书籍之稍有限制外,但中国这很容易成为一个借口),这是公民不可剥夺的求知权利。再看这些国外的图书馆的服务与便利,真正为纳税人、为读者服务的态度,是中国国内的图书馆管理望尘莫及的。”(引自:冉云飞.从图书馆管理看愚民本质.http://www.douban.com/group/topic/3255225/) 以上为“宏观”概述。下边有一个“微观”的实例,引自“北欧四季透明笔记”2012年8月20日发布的一则博文(凃翠珊.图书馆,在芬兰小城市发着光.http://life.newscandinaviandesign.com/?p=1739)。芬兰西部的塞纳约基小镇市中心有一座图书馆,该图书馆“家的感觉,不只来自图书馆本身的氛围,也来自人们的行动。”图书馆员曾在馆中演戏给孩子们看,而当一位资深并深受喜爱的图书馆员即将退休时,图书馆也特别邀请市民在他退休当日来创一日借书的记录,结果创下了当日借书量6000余本的记录,许多民众还特地前来感谢他几十年的付出。几年前,小镇市政府决定在旧馆后面再建一座新馆,两馆相互呼应。新馆动工前,“关心图书馆的民间团体举办公开讨论会,邀请市政府官员、建筑师、新图书馆的建筑师、和有兴趣的民众一起来讨论,新旧图书馆的空间如何安排才能真正服务并照顾到多数民众的需求。”,“民众与图书馆员的声音,被决策者清楚地听见并且采纳。”,“从新图书馆空间安排上,也可以看出他们尊重民众、并以人为出发考量的设计原则:青少年的书和音乐馆在同一区,此区还包括青少年资讯服务中心,甚至还有音乐室,可以让人们轻松地在里头休息听音乐。图书馆外部,有大型停车场,图书馆内,则有免费的无线网络。芬兰的图书馆一向不只是图书馆,还是人们可以前来活动、听音乐、休息的地方,而塞纳约基的新图书馆,也希望能成为城市居民的客厅与工作房,一个在城市中心的家。”新馆2012年8月20日开馆,开幕前许多民众集结在门口翘首等待,“几乎半个城市的人都集合到新的图书馆”。这个故事的讲述者为塞纳约基小镇市民,字里行间可以感受到该市民对图书馆的热爱,且因图书馆骄傲与自豪。

总而言之,无论民众有多需要图书馆,民众需要家一样的图书馆。当代最负世界声誉的小说家、散文家和诗人博尔赫斯1955年被任命为阿根廷国家图书馆馆长时撰写的《关于天赐的诗》中道“我心里一直都在暗暗设想,天堂应该是图书馆的模样”。此时此刻,我在想:图书馆应该是家的模样,我的家我的天堂,让图书馆真正走进民众,任重道远,心想事成!

原文连接:http://libseeker.bokee.com/viewdiary.60103106.html