学生视角中的图书馆学实证研究
2012/8/31 点击数：1556
[作者] 张文彦的博客
[单位] 张文彦的博客
[摘要] 这次会议对我来讲是专业研究的启蒙和动员会，到今年为止我才因为考博的机会明确了实证研究即empirical research的来龙去脉。会议结束之后我做实证的决定已定，于是禁不住摩拳擦掌地开始期盼进一步的学习和思考了。
2012年的实证研究会议结束了。我很感谢它。
这次会议对我来讲是专业研究的启蒙和动员会，到今年为止我才因为考博的机会明确了实证研究即empirical research的来龙去脉。会议结束之后我做实证的决定已定，于是禁不住摩拳擦掌地开始期盼进一步的学习和思考了。
在会上，我也给与会者介绍过自己的研究历程，我做过个案研究，追逐过专业的前沿问题研究，但到入学之前自己却都无法确定自己的研究方向并进行深入探讨，这对研究者而言绝对是致命的，我的科研小树真的是病了。
但其实中山大学的硕士阶段，老师们作为我科学研究的领路人就强调过科学的研究方法的重要性：研究方法科学才能得出科学的结论。虽然自己对研究方法的基础地位有所认识，但一直到现在却都未能得到可靠又可操作的门径而入，从而开始真正踏实认真的研究。直到我获得了8月24~26日三天的学习机会之后，才进一步明确了专业研究领域中，花拳绣腿与真枪实弹两种方式与态度的差别所在，之前自己做的所谓研究，顶多就是“伪实证”性质的蜻蜓点水，距离真正意义上的科学研究还有好一段的距离。
在此次会议上，陈志远副院长、李月琳主任、徐建华教授、王芳和于良芝教授、陈浩副教授、刘方方副主任、徐晟博士以及俞碧飏同学分别讲授了自己对实证方法的认识，同时也提供了有关实证的精品知识模块和上机操作。这里也要对他们特别是会议的组织者徐建华教授无私的付出和辛勤的劳动表示感谢，也要对不惧酷暑和枯燥前来参会的朋友们致敬。
今天是我来到南开的第十一天也是研究生入学报到的日子。我们会议的火花转眼间也是消逝殆尽，但从事规范性研究的有生力量与精神火种仍在！无论你我相信与否，国际趋势必将推动着图书情报学科的研究向更深入、更规范的方向发展。