基于预测市场方法的自然科学基金申请量预测研究问卷调查函

近10 年来，国家自然科学基金项目的资助面、资助强度均大幅提升。受基金委委托，本项目组开展基金申请量的预测研究。我们在本次研究中坚持开放式研究，并适时在网上发布研究进展与阶段性成果；项目组设计了本次调查问卷，希望通过问卷广泛听取国内外相关专家对于我国自然科学基金申报工作的意见和建议，为预测基金申请量提供参考依据。欢迎各位专家学者参与我们的问卷调查。

凝聚您多年研究经验和智慧的建议将是我们进行该项研究的基础和宝贵财富。对于您所填写的信息，仅限于本次研究参考之用，不会公开披露。如您需要本项问卷的结果分析，烦请您在问卷上留下E_mail。在此，项目组全体成员对于您给予我们工作的理解、支持和关心，表示最衷心的感谢！

致

敬礼！

中国科学技术信息研究所

《基于预测市场方法的自然科学基金申请量预测研究》课题组

2012年1月15日

20120115问卷调查表-2011-1-14-final.doc

一、基本信息：

尊姓大名

性别*

学位*

获得学位年份*

研究领域*

职称*

工作单位

职务

单位性质*

A 高等院校 B 研究机构 C 企业 D 其他事业单位

如您来自高校，请选择：a. 985 b. 211 c.其他

通讯地址

邮 编

E-mail

（如果您对问卷分析结果感兴趣，一定留下电邮地址啊！）

联系电话

注：*为必填。

二、调查问卷（请在对应项上标注字母“y”）

1. 今年的自科基金，您是申请呢、申请呢还是申请呢？

2.如果申请，请自我估计一下成功率

（1）一定成功

（2）可能成功

（3）我也不知道啊，您告诉我？

（4）成功的可能性不大

（5）不可能成功

您这么估计的原因是什么：

3.如果不申请，请说明原因：

（1）我限项了

（2）我的项目太多，忙不过来了

（3）申请多次，一直不中，我疲惫了

（4）申请不申请对我的工作不影响，多一事不如少一事

（5）其他原因：

4.您认为影响您申请自然基金的主要因素有哪些？

（1）不申请到自科项目，职称上不去；

（2）不申请到自科项目，当不成硕导/博导；

（3）不申请到项目，我在人前低一头；

（4）不多申请项目，养不了研究生；

（5）不申请项目，单位领导会找我谈话；

（6）身边比我牛的人都申请，我就不敢申请了；

（7）我连续n年申请不中，没劲了

您还有要补充的不：

5. 目前自然科学基金申请量每年增长非常快，使基金委的项目申请处理、评审工作应接不暇。假定今后不得不采取一些措施控制申请总量，您看下面哪个办法靠谱点？

（1）增加预申请环节，只有通过预申请的项目才有资格提交正式申请；

（2）限制每个机构的项目申请量；

（3）加大个人限项力度，中级职称也限项；

（4）加大信息披露力度，如基金委项目预算总额、预期的资助率和资助额度，使得申请者能根据这些信息适时调整自己的项目申请决策；

（5）收取一定的评审费；

您的补充建议：

6. 您认为目前自然科学基金申报工作有哪些需要改进的地方？

（1）经费支持力度不够大；

（2）经费预算科目的划分太严格，现在一个项目要做4年，变数太多，无法事先确定每一类别的预算；

（3）人员费用开支太少，其他科目的钱也许花不完；

（4）限项力度不够大，项目都被大牛拿走了；

（5）限项力度太大，我都不能申请了；

（6）对青年基金申请人的年龄限制太死，是否以拿到博士学位几年内作为青年基金的条件更好？

（7）是否能设立“新科博士科研起步基金”，帮助年轻科研人员迈出学术生涯的第一步。？

您的补充：

再次感谢您的配合，问卷结束了！

特别提示：如您从不同渠道收到同一问卷，只需填写一份并从任一渠道返回即可。

三、联系与问卷反馈方式：

请您将填好的问卷在2月10日前通过电子邮件发送我们，或将问卷打印填写后以邮寄方式返回（电子邮件请同时发送如下两个地址，以确保邮件能安全到达，谢谢！）

E-mail: yaocq@istic.ac.cn

junpengyuan@gmail.com

联系人：姚长青 联系电话：58882555

通讯地址：北京市海淀区复兴路15号 姚长青收，邮编：100038

20120115问卷调查表-2011-1-14-final.doc

原文连接：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1557&do=blog&id=529049