昨天看了福柯的《话语的秩序》，那些生涩的字眼和纠缠的逻辑让我像迷糊的小米粒（我养的Q宠）一样，昨天晚上我做梦，在梦里依然在和福柯的哲学绕来绕去，哈哈。刚看了周国平在人大关于哲学与女性的演讲，他说——

“喜欢哲学的女人，也许有一个聪明的头脑，想从哲学求进一步的训练；也许有一颗痛苦的灵魂，想从哲学找解脱的出路。可惜的是，在多数情形下，学了哲学，头脑变得复杂、抽象也就是不聪明了；灵魂愈加深刻、绝望也就是更痛苦了。看到一个聪慧的女子陷入概念思辨的迷宫，说着费解的话，我不免心酸。看到一个可爱的女子登上形而上学的悬崖，对着深渊落泪，我不禁心疼。坏的哲学使人枯燥，好的哲学使人痛苦，两者都损害女性的美。我反对女人搞哲学，实出于一种怜香惜玉之心。”

周国平还说他同意林语堂的评价：男人懂得人生哲学，女人却懂得人生。如果男人不听女人的指导，他搞出的人生哲学必定是对人生的歪曲。

看来像我这样的女人一和哲学搞在一起，就要把自己的人生弄乱。张爱玲说“女人一辈子讲的是男人，念的是男人，怨的是男人，永远永远。”我觉得这才是女人，甘愿把自己钻进揣摩男人的牛角尖里，男人的一个动作一个表情一句不经意的话都得让女人立即有了反应，或是过后细细回想个千百回，非要把不是究竟的事情琢磨出来个究竟不可。爱情是女人的人生，哲学是男人的智慧。比起女人，男人更理想化，喜欢追求飘渺的东西，喜欢讲大道理，喜欢变得有学识和高雅，女人容易被男人的所讲的哲理所吸引。女人做事更具目的性，善于利用自身优势，拿吸引异性来说，女人更善用表演，如果对方喜欢高雅，内心再荒凉的女人也可以装扮的高贵得体，可是男人似乎很容易被表象“欺骗”，当回过神来想大呼上当的时候，她已经轻易地耍了几个小把戏引导他欣赏了她的另一些优点，让他觉得“她超所值”了。

女人喜欢听别人的劝告，愿意买算命先生的单，宁愿相信网上的塔罗牌和星座运势，因为女人对充满变数的未来感到不安。女人有时候对自己的直觉深信不疑，有时候宁愿相信别人的鬼话。女人不断研究自己，研究男人，读那些市场上畅销的鼓吹如何做女人和读懂男人的书，不外是希望在对付男人时可以一招制胜，可是男人并不是那么好对付，他们也不常按照那些女人哲学书里的招式出牌，总是让女人流眼泪。

女人鲜有爱好，男人的爱好却是持久而要求精益求精的。女人的一些爱好有时候纯粹是为了迎合男人的口味，当持有这一爱好的男人淡出她们的视野，爱好也会随之搁浅。

女人是个矛盾的纠结体。哈哈！

原文连接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b28b7af0100q72k.html