最近因为要写一个年终报告，想了解一下国内高校图书馆的情况，顺便比较本馆相关工作，看究竟是还算在第一方阵，还是早就OUT了。国内无非是看清华、北大、交大、复旦等等，基本上被认为属于第一方阵的高校。于是在网上一阵狂搜，发现整个图书馆界新技术、新思路、新举措还是很多的，可惜的是浙大与其他学校根本就没法比。下面例举几个国内高校图书馆已经在做并有点意思的事情：

1.北大图书馆教学参考书短期外借已经开始试行。点评：国外的大学图书馆教学参考书的管理非常到位，但国内整体环境不好，许多教师并不提供参考书目录，更不与图书馆沟通，图书馆要针对性的收藏和服务也很难做好，大多数馆就不做。复旦牵头的CALIS教参书项目，数据更新也难以为继。试看北大教学参考书短期外借运行以后的效果如何。

2.北大图书馆的学科博客推出，目前有12个学科，直接用新浪的博客平台，但内容非常丰富，看的出已经有一个较长的准备阶段。点评：我们也算有一个学科平台，搭了很长时间，但基本没有内容，空架子而已，目前放在新网站的“学科服务”栏目中，我已经多次提议在没有相对丰满的内容并建立起维护机制的情况下，撤消该栏目，省的让同行笑话，但至今无人响应。可见平台有无并不是主要的，关键是内容有无。我们馆无论是网站也好，学科服务平台也好，在内容建设上都太薄弱。

3.北大图书馆把网上北大师生的博文分主题重新整理成“北大博文”，成为图书馆的又一个特色资源。点评：也是建设特色资源的一个思路，看似简单，但其实需要投入的人力不少，要做好更难。北大的这个东西以后会怎样还需要时间的检验，但至少，他们的北大名师、北大讲座等特色资源都在一直积累着。

4.清华大学图书馆收集整理了分散在不同网络平台中的RSS地址，经过汇集整理后集中发布。目前，已汇总23639种学术期刊的RSS地址并提供“清华大学图书馆电子期刊RSS订阅服务”。点评：图书馆新技术的使用可以说是日新月异的。这些技术用的好，应该可以提供许多方便，不过，对图书馆来说，整理、揭示和用户培训的任务一定会越来越重。

5.清华大学等图书馆推出了“手机图书馆”，浙江省是浙大城市学院图书馆首先推出的。虽然目前手机图书馆的功能不多，也不实用，主要是读者感兴趣的资源太少，但浙江大学居然落在城市学院后面，真有点说不过去。

6.清华大学图书馆成立了人人网上第一个图书馆俱乐部——清华大学图书馆书友会。目前已有近7000人申请成为俱乐部会员，其中本校学生占到40%。点评：清华在赶上时代潮流方面确实胜过北大。感觉：北大图书馆、清华图书馆要称老大，还是有能够拿得出去的实在货，浙大图书馆敢自称老三吗？

7.清华大学机构库已开通试运行。点评：国内高校做机构库的学校也不少，但内容丰富的很少。印象中厦门大学的机构库比较好。

8.复旦大学图书馆开通QQ、MSN实时在线咨询服务。目前有一定规模的图书馆都有实时在线咨询服务，省内宁大就做的很好。复旦的起步也已经比较晚了，但我们目前还没有开通的计划，更加落伍了。

9.上交大开展“鲜悦living library”活动。 “鲜悦living library”活动将搭建一个自由、炫动的交流平台，邀请校园生活中各有建树的特色人物作为每期的“畅销书”，与读者面对面交流其关注和感兴趣的主题。在自由、平等的沟通与交流中，碰撞思想的火花，感悟精彩的人生。点评：交大在吸引人眼球方面总有独到之处，宣传也做的好。北大、清华等图书馆都在2010年有计划周全的读者宣传交流活动。图书馆每年搞1-2个有点影响的活动是必要的，至少应该让学校能经常听到图书馆的声音。

10.上海交大推出“学科服务平台” 与原来的学科博客一起，为它一直在打造的学科服务特色增加分量。点评：交大要说在学科服务上有什么特别值得推崇的其实并不多，在业内也不见得有多少好评，主要是吹的太大了。但至少是按学科组成了团队，而且整个馆都为此改变了机构设置。预测2011年将是一个学科服务年。

总结图书馆开展的工作和活动，要么大张旗鼓，集中力量，在业界短时间就搅起大的波浪。要么润物细无声，悄悄积累，开始不为人所知，但最终大家会为其产生的效益折服。我们图书馆，这两者都没有做到。差距巨大可想而知。

原文连接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_65d268350100pz3c.html