为期3天的全国联合编目中心2010年工作会议胜利闭幕，会议年年开，此次最有收获。主要有以下几点：

首先，第一天上午的会议被安排在舒适的南京图书馆学术报告厅举行，南京图书馆新馆确实名不虚传，气势恢宏。而新馆大厅玻璃砖下的遗址独具特色。其位置在总统府旁边，真是令人羡慕。新馆投资10亿，也是大手笔。

其次，陈馆长的报告也让我很欣喜，他提到了编目工作在图书馆业务中的作用，他认为编目业务是图书馆的核心基础，如果没有严格的编目训练就不能成为一个合格的馆员。并讲述了国图各部门向采编挖人才的情况，从中看出采编是人才培养基地，是向全馆输送人才和专家的地方。呵呵，这一点本人也越来越有同感，因为图书馆的基础是文献，文献信息组织是图书馆业务的核心，什么时候都是如此。从传统纸质文献到电子资源、网络资源，从卡片到MARC、DC，信息组织的手段在变，但实质不变。图书馆的一切服务都应以文献信息为基础，离开了这个核心就不是图书馆了。

第三，本馆首获全国联合编目中心2009年度数据质量优秀奖，真是意外的惊喜。去年全年上传数据仅3000余条，竟然也能获奖，真是感谢联编中心的奖励，这是对我们编目水平的肯定，也是督促和激励。改进我们编目系统和流程又多了一个理由。

第四，Ex Libris的吴忠俊经理介绍了UCS的功能，真是太棒了！我所期待的功能基本都实现了。UCS的特点：先进的系统结构设计，支持USMARC、CNMARC、DC等多种MARC格式，提供多语种，完全的Unicode支持；开放底层数据；提供国图规范控制；提供各种方便、可定制的批处理服务；支持Z39.50数据联机套录和上载、更新以及批套录；良好的扩展性及多种接口，便于与第三方系统进行数据交换和应用扩展；全面支持业界国际标准。并提供集成web2.0功能的OPAC。虽然很多功能其它很多系统都已经实现，但联编系统的实现无疑意义更为重大。因为它的影响更大，通过各成员馆的系统与其对接最终会推动成员馆系统功能的强化。只可惜在与本地系统的连接上，ILAS和汇文都不能与其无缝对接。虽然UCS提供了4种上载方式，5种下载方式，但目前只能通过使用UCS的客户端上传下载才较为方便。如果实现CALIS那样与汇文的无缝对接还需更多的等待。不过总算迈出了一大步。等待着之后的测试吧。

第五，终于被顾主任认识，得到其主动招呼，很荣幸，之前开过那么多次会，见过那么多次面，终于借助我馆与国图团交流让他记住了我们。看来顾主任很认同这种沟通和交流，以后可以多开展一下。呵呵。

下午是分组讨论时间，很幸运被分在了第一组，天津图书馆孔方恩馆长主持。讨论还是很有成效，主要议题如下：1.CALIS和全国联编的数据兼容问题，众所周知，两大机构规则一直存在分歧，据说有几十处。这些年相关文章和讨论很多。孔馆长解释说，两大机构确实有很多不同但没有根本不同，如检索点的选取一致，如果遵照编目标准和ISBD原则，可以统一。2.新系统启用后与其它系统的对接问题，之前说到目前UCS与任何编码局系统都没有实现无缝对接，解决异构系统的连接是下一步工作，第一步考虑与ILAS和汇文的合作。3。跨行业合作问题，图书馆与书店的合作，如美国ONIX标准。浙江省新华书店和浙图合作的模式很独特，浙图为新书书店做数据，同时上传联编中心，新华书店通过提供高质量服务争取更大的市场，两种各有所得。4。分中心上传下载馆藏问题，UCS提出了下载自动生成馆藏信息的想法，但分中心并不适合。如浙江分中心，上传的数据不一定是本馆馆藏，因为和新华书店的合作（为其做数据但本馆并不一定收藏）；本馆下载的数据也不一定是本馆馆藏，因为分中心承担着为区县馆提供数据服务的职责。5。关于联合目录，大家提出了上载馆藏增加了工作量，如何提供激励措施鼓励大家上传。另常州采编主任认为建立中文普通图书目录意义不大，是否建立地方文献等特色文献联合目录效益更明显。

从2点到5点，中间未休息。气氛还是很热烈，比之以往内容还算充实。一天的会议结束，还算满意。晚上，南京图书馆请代表到夫子庙秦淮人家就餐，真是个好地方，秦淮河边灯火通明，风景真是非同凡响。饭后逛了夫子庙，感受南京的文化气息。

第二天是小组代表发言和大会总结。1组天津图书馆孔方恩馆长做了精彩的总结发言，将我们讨论的内容总结到位深刻，可见其功力。2组山东王玉梅馆长，她们组的特点是对编目在图书馆工作中的地位进行了讨论，再次肯定了其基础核心地位。3组广东毛凌文馆长，这个组内容比较散，毛馆长很有文采，将其总结为5点。总之发言都很精彩，还是很有收获。此后索晶介绍了系统设置和演示流程，万爱雯老师做了数据质量控制报告，最后大会在顾主任的总结发言中圆满结束。

此次会议定将对我馆的编目工作产生重要影响，我们将抓住机遇积极配合联编系统测试，希望明年有更大的收获。

原文连接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_53cf21230100inif.html