关于《图书馆学术引征服务的四个原则》一文的几点说明和更正
2010/5/23 点击数:1116
[作者] 学林望“道”
[单位] 学林望“道”
[摘要] 多年来,在图林前辈的指引下,以学术为公器,本人一直认真探讨工作中的问题,略有体会后也喜欢基于工作写作些论文,权也称为学术论文吧。《图书馆学术引征服务的四个原则》一文,就是我对图书馆学术引征工作有了一些感悟后写成的,发表在现代情报 2010年第3期上。
[关键词] 图书馆学术引征服务的四个原则 说明 更正
关键词: 图书馆学术引征服务的四个原则 说明 更正
多年来,在图林前辈的指引下,以学术为公器,本人一直认真探讨工作中的问题,略有体会后也喜欢基于工作写作些论文,权也称为学术论文吧。《图书馆学术引征服务的四个原则》一文,就是我对图书馆学术引征工作有了一些感悟后写成的,发表在现代情报 2010年第3期上。
然而,由于自己的疏忽和治学不够严谨,造成了拙文《图书馆学术引征服务的四个原则》的几点明显硬伤,并且已经影响到了论文的理解。
近来,有朋友向我提出,要参考这篇文章的一些内容,为了避免文中的一些明显错误误导他人,并为害学术这个公器,特借助自己所能利用的媒体,对《图书馆学术引征服务的四个原则》一文中的几点内容作出以下更正说明。
恳请关注我的所有读者和朋友的原谅,对不起。
题录:李修波 图书馆学术引征服务的四个原则 现代情报 2010,(3):100--102,105
1、100页左栏9行,“,“引征””系冗余;
2、101页左栏5行,“检索服务的提供”应为“检索服务的提供者”;
3、101页左栏16行,“原则一:”系冗余;
4、102页左栏18行起,2.3段内容“中立性原则”应为“中立原则”;
5、102页右栏7行,“原则四:”系冗余;
6、102页右栏26行,3结语段,“读者需足原则”应为“读者需求满足原则”;
7、本文的参考文献与文中标识的正确对应关系是:
[1] 李修波,韩子军,隋移山.学术引征服务刍议.科技情报开发与经济,2009,(25):7--8
[2] 郭依群,关志英 网络学术资源应用导览。北京:中国水利水电出版社,2006:56
[3] 李修波.远离虚假引征条件.新华书目报图书馆专刊 2007.07.18,C10
[4] 潘汶.对文献查证的思考.国家图书馆学刊,2003,(2):50--54
[5] 同3
[6] 程焕文,潘燕桃.信息资源共享.北京.高等教育出版社,2004:32--36
[7] 黄俊贵.图书馆服务理念琐谈.图书馆,2001(2):7--10,31
[8] 程亚男.再论图书馆服务.中国图书馆学报,2002,28(4):18--21
[9] 蒋永福,付军.图书馆服务五原则.中国图书馆学报,2003,(3):21--24
[10] 程焕文.用户永远是正确的.图书情报知识,2007,(1):6--8
[11] 李修波.从被收录到被引用.新华书目报图书馆专刊,2007-05-05,C10
[12] 一飞.再谈图书情报机构在学术评价过程的介入.学林望道.[2009-06-20]. http://yeahfei.bokee.com/4403777.html
[13] 学术成果引征(收录引用)行为调查.[2009-06-20].http://www.askform.cn/17223-27817.Aspx
[14] 同13